2025-01-07
第六屆第四次理監事會會議紀錄
第六屆第四次理事...
裁員8.4%?
近來公司各單位盛傳即將裁員8.4%,工會數度詢問人資處,但皆遭人資處否認,並聲稱沒有裁員,只是在檢討人事調整、精簡而已。事實管理當局一直秘密作業,強制要求各部門主管提報裁員名單,卻對於「人力合理運用」毫無檢討與規劃,便以極其粗暴的方式,不分青紅皂白硬性規定各分公司一律提報二名人員以供裁員,但淘汰人的標準何在?請人走路的條件為何?;同時各分公司的狀況截然不同,在甲公司業績最後一名,可能在乙公司還能排到中間;有些公司的人力運用可能尚有精簡空間,有些公司的人力已極度吃緊,但管理當局對這些差異也全然不顧,過去大家胼手胝足,共同打拼,貢獻良多,現今面臨危機時,不針對造成巨額虧損之原因(或單位)去檢討,卻第一時間全面裁減無辜的基層員工。以如此荒謬的決策品質,偷偷摸摸,黑箱作業,就要判定160多個員工家庭的生死,甚且傷害公司未來的競爭力,工會絕對反對到底!
工會也要強烈質疑,裁員8.4%的決策是誰下達的?金控端嗎?那為何銀行端沒有任何裁員動作?還是我們證券端高層自做主張?8.4%的合理性又在哪裡?今年8月4日金控執行長蔡友才與銀行端工會舉辦座談會時,證券端工會的數名幹部亦有參與,當時蔡執行長即曾對於外界的裁員謠言,以「為什麼我不知道?」的回應予以明確否認。管理當局是在挑戰蔡執行長的領導權嗎?銀行端的虧損比證券端要嚴重許多,但銀行端可以使用優離、優退的方式,或是將多餘人力調到吃緊部門的方式來因應,難道我們證券端就沒有其他因應景氣衰退的辦法了嗎?一定要使用這種傷害員工工作權的最後手段?
公司的目標既然是要「節省成本」,但這把裁員大刀卻只砍基層員工,僅令8職等以上高階主管減薪即可,這又是哪門子奇怪的數學?一名高職等主管的薪水足夠養4、5名基層員工,但是到了所謂的危機時刻,竟然全部讓基層員工犧牲,真是天理何在!
工會不反對公司在危機時刻進行必要的組織調整,但須以合理、公平為前提。如今管理當局進行的裁員計畫既不合理,也不公平,甚至偷偷摸摸,不敢讓人知道!如今資方必須盡快向全體員工說明:1.目前公司經營情形是否已符合勞基法第11條規定的事由,足以啟動裁員?(若不符,則有違法之虞)。2.在其他途徑都已詳盡考慮,只有裁員一途可行的情形下,請公司提供一套合理而公平的裁員或優退計畫,並讓工會瞭解,以維護員工權益。若公司都做不到,工會基於保障會員的天職,只有盡一切手段反對到底。
理事長 蔡雨龍 2008.10.15